Japanese Paleolithic hoax

en

WikiRank.net
wer. 1.6.2

Japanese Paleolithic hoax

Jakość:

Artykuł „Japanese Paleolithic hoax“ w angielskiej Wikipedii posiada 17.1 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2025 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 4 referencji oraz 7 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 0,9 pkt. Ten artykuł ma najlepszą jakość w japońskiej Wikipedii. Również artykuł jest najbardziej popularny w tej wersji językowej (angielskiej).

Od czasu utworzenia artykułu "Japanese Paleolithic hoax" jego treść była napisana przez 40 zarejestrowanych użytkowników angielskiej Wikipedii oraz edytowana przez 160 zarejestrowanych użytkowników Wikipedii we wszystkich wersjach jézykowych.

Ten artykuł jest cytowany 16 razy w angielskiej Wikipedii oraz cytowany 106 razy we wszystkich wersjach językowych.

Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 212922 w paździeriku 2018 roku
  • Globalny: Nr 70973 w lipcu 2005 roku

Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:

  • Lokalny (Angielski): Nr 500918 w czerwcu 2012 roku
  • Globalny: Nr 24157 we wrześniu 2020 roku

Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).

Dane z dnia 1 lipca 2025 roku.

Poniższa tabela przedstawia wersje językowe artykułu o najlepszej jakośći.

Języki o najlepszej jakośći

#JęzykOdznaka jakośćiOcena jakośći
1Japoński (ja)
旧石器捏造事件
30.7094
2Angielski (en)
Japanese Paleolithic hoax
17.1149
3Niemiecki (de)
Paläolithische Befundfälschung in Japan
11.7092
4Indonezyjski (id)
Kebohongan paleolitikum Jepang
3.8663
5Słoweński (sl)
Prevara o japonskem paleolitiku
1.8518
Więcej...

Następna tabela zawiera najbardziej popularne wersje językowe tego artykułu.

Najpopularniejsze za cały czas

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Japanese Paleolithic hoax" za cały czas
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Japoński (ja)
旧石器捏造事件
1 961 188
2Angielski (en)
Japanese Paleolithic hoax
146 720
3Niemiecki (de)
Paläolithische Befundfälschung in Japan
9 120
4Indonezyjski (id)
Kebohongan paleolitikum Jepang
1 334
5Słoweński (sl)
Prevara o japonskem paleolitiku
248
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największą popularnością za ostatni miesiąc.

Najpopularniejsze w czerwcu 2025

Najpopularniejsze wersje językowe artykułu "Japanese Paleolithic hoax" w czerwcu 2025
#JęzykOdznaka popularnościOcena popularności
1Japoński (ja)
旧石器捏造事件
12 953
2Angielski (en)
Japanese Paleolithic hoax
1 508
3Niemiecki (de)
Paläolithische Befundfälschung in Japan
46
4Indonezyjski (id)
Kebohongan paleolitikum Jepang
21
5Słoweński (sl)
Prevara o japonskem paleolitiku
11
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów.

Największe ZA

Wersje językowe artykułu "Japanese Paleolithic hoax" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów). Tylko zarejestrowani użytkownicy Wikipedii zostały brane pod uwagę.
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Japoński (ja)
旧石器捏造事件
100
2Angielski (en)
Japanese Paleolithic hoax
40
3Niemiecki (de)
Paläolithische Befundfälschung in Japan
15
4Słoweński (sl)
Prevara o japonskem paleolitiku
3
5Indonezyjski (id)
Kebohongan paleolitikum Jepang
2
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje artykuły cieszące się największym zainteresowaniem autorów za ostatni miesiąc.

Największe ZA w czerwcu 2025

Wersje językowe artykułu "Japanese Paleolithic hoax" o największym zainteresowaniu autorów (liczba autorów)
#JęzykOdznakaWzględne ZA
1Japoński (ja)
旧石器捏造事件
1
2Niemiecki (de)
Paläolithische Befundfälschung in Japan
0
3Angielski (en)
Japanese Paleolithic hoax
0
4Indonezyjski (id)
Kebohongan paleolitikum Jepang
0
5Słoweński (sl)
Prevara o japonskem paleolitiku
0
Więcej...

Poniższa tabela pokazuje wersje językowe artykułu z największą liczbą cytowań.

Największy IC

Wersje językowe artykułu "Japanese Paleolithic hoax" o największym indeksie cytowań
#JęzykNagroda za ICWzględny IC
1Japoński (ja)
旧石器捏造事件
79
2Angielski (en)
Japanese Paleolithic hoax
16
3Niemiecki (de)
Paläolithische Befundfälschung in Japan
6
4Indonezyjski (id)
Kebohongan paleolitikum Jepang
4
5Słoweński (sl)
Prevara o japonskem paleolitiku
1
Więcej...

Oceny

Szacowana wartość dla Wikipedii:
Angielski:
Globalnie:
Popularność w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Popularność za cały czas:
Angielski:
Globalnie:
Autorzy w czerwcu 2025:
Angielski:
Globalnie:
Zarejestrowani autorzy przez wszystkie lata:
Angielski:
Globalnie:
Cytowania:
Angielski:
Globalnie:

Miary jakośći

Interwiki

#JęzykWartość
deNiemiecki
Paläolithische Befundfälschung in Japan
enAngielski
Japanese Paleolithic hoax
idIndonezyjski
Kebohongan paleolitikum Jepang
jaJapoński
旧石器捏造事件
slSłoweński
Prevara o japonskem paleolitiku

Trendy rankingu popularności

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 500918
06.2012
Globalny:
Nr 24157
09.2020

Trendy rankingu ZA

Najlepsza pozycja Angielski:
Nr 212922
10.2018
Globalny:
Nr 70973
07.2005

Porównanie języków

Ważne połączenia globalne (Lipiec 2024 – Czerwiec 2025)

Wyniki zagregowane jakości i popularności artykułu Wikipedii

Lista artykułów Wikipedii w różnych językach (zaczynając od najpopularniejszego):

Wiadomości z 16 marca 2026

W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.

W angielskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: 98th Academy Awards, Michael B. Jordan, Paul Thomas Anderson, Jessie Buckley, Sinners (2025 film), Amy Madigan, Autumn Durald Arkapaw, Maya Rudolph, Sean Penn, Academy Awards.

O projekcie WikiRank

Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 44 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakośći artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2025). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2025 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2025 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2025... Więcej informacji